登录 / 注册我国禁止比特币交易，维护金融安全与经济稳定的必然选择
摘要：近年来,比特币等虚拟货币在全球范围内引发广泛关注，其价格波动剧烈、投机属性突出，同时也对各国金融监管体系提出了严峻挑战，我国作为负责任的大国，自2017年起逐步收紧比特币交易监管，并于2021年明确禁...
近年来,比特币等虚拟货币在全球范围内引发广泛关注，其价格波动剧烈、投机属性突出，同时也对各国金融监管体系提出了严峻挑战，我国作为负责任的大国，自2017年起逐步收紧比特币交易监管，并于2021年明确禁止所有虚拟货币相关业务活动，这一决策并非对技术创新的否定，而是基于维护国家金融安全、防范系统性风险、保护人民群众财产安全的深思熟虑，是立足我国国情、服务经济大局的必然选择。
比特币的“去中心化”本质与金融监管的冲突
比特币的核心特征是“去中心化”，即不由单一机构或政府控制，通过区块链技术实现点对点交易，这一特性使其天然游离于传统金融监管体系之外，容易沦为非法活动的“温床”，比特币的匿名性使其被广泛用于洗钱、恐怖融资、逃税等违法犯罪活动，近年来我国多地警方破获的跨境洗钱、电信诈骗案件中，均涉及利用虚拟货币转移资金的情况，若放任比特币交易，不仅会削弱国家金融监管的有效性，更可能为黑灰产提供“隐形通道”，危害社会秩序。
比特币的发行和交易不受任何国家信用背书,其价值完全取决于市场投机，价格波动极大，2021年比特币价格一度突破6万美元，随后又暴跌至3万美元以下，无数投资者在“暴富神话”驱使下盲目跟风，最终血本无归，这种高投机性不仅严重冲击金融市场稳定，更可能引发群体性事件，影响社会和谐。
防范系统性金融风险，维护货币主权
货币主权是国家经济主权的重要体现,人民币是我国唯一法定货币，由中国人民银行统一发行和管理，其背后是国家信用和实体经济支撑，比特币等虚拟货币若大规模流通，可能对法定货币地位构成挑战，甚至引发“货币替代”风险——即公众过度依赖虚拟货币，导致人民币“空心化”，影响国家货币政策的执行效果。
虚拟货币交易往往与非法金融活动相互交织,部分平台通过“ICO”（首次代币发行）、“挖矿”等方式变相融资，实质上涉嫌非法集资、非法发行证券；一些金融机构甚至违规为虚拟货币交易提供信贷支持，形成“杠杆投机”，一旦市场崩盘，风险将沿着金融链条传导至银行、证券等传统金融机构，引发系统性金融风险，我国作为全球第二大经济体，必须坚决守住不发生系统性金融风险的底线，禁止比特币交易正是切断风险传导的关键举措。
保护人民群众财产安全，打击投机炒作
虚拟货币交易具有典型的“庞氏骗局”特征：其价值依赖于后续投资者的资金注入，而非实际价值创造，早期参与者可能通过“割韭菜”获利，但绝大多数普通投资者尤其是缺乏风险识别能力的老年人、学生群体，最终会成为受害者，近年来，我国多地发生虚拟货币诈骗案件，涉案金额动辄数亿元，严重侵害人民群众财产安全。
我国金融监管始终坚持“以人民为中心”的理念，禁止比特币交易，正是为了避免普通民众陷入投机陷阱，保护人民群众的“钱袋子”，正如监管部门多次强调的，“虚拟货币交易活动无真实价值支撑，价格极易被操纵，与赌博等非法活动本质相同”，必须予以坚决遏制。
服务实体经济，避免资源浪费
比特币“挖矿”过程需要消耗大量电力计算资源，被称为“吃电老虎”，我国“双碳”目标提出后，比特币挖矿的高能耗问题与绿色发展理念严重冲突，2021年，我国全面关停虚拟货币“挖矿”活动，正是为了将电力、算力等宝贵资源让位于实体经济，特别是支持新能源、人工智能等战略性新兴产业的发展，虚拟货币的“挖矿”热潮不仅浪费能源，还可能加剧局部地区电力紧张，与我国经济高质量发展的方向背道而驰。
鼓励技术创新，引导技术向善
禁止比特币交易并非否定区块链技术本身,我国高度重视区块链技术的创新应用，并将其作为“新基建”的重要组成部分，在数字金融、供应链管理、政务服务等领域已取得显著成效，虚拟货币与区块链技术并非“捆绑”关系——比特币是区块链的一种应用场景，但区块链的价值远不止于此，我国明确禁止的是虚拟货币的金融属性和投机炒作，而非禁止区块链技术研发，相反，政策鼓励企业、科研机构聚焦区块链技术在实体经济中的创新应用，让技术服务于产业升级和社会发展。
我国禁止比特币交易,是基于对金融规律、国情民情的深刻把握，是维护国家金融安全、经济稳定和社会大局的主动作为，这一政策既保护了人民群众的财产安全，也为区块链等新技术的健康发展指明了方向——唯有坚持“科技向善”、服务实体经济，技术创新才能真正行稳致远，在全球虚拟货币市场乱象丛生的背景下，我国的监管实践为世界提供了“负责任监管”的中国方案，彰显了国家治理的远见与担当。
