登录 / 注册巴菲特与比特币，一场价值投资的错位与永恒的不碰宣言
摘要：在加密货币的世界里,任何关于“巴菲特”与“比特币”的关联，都会像一颗投入平静湖面的石子，激起层层涟漪，毕竟，这位被誉为“奥马哈先知”的投资大师，以其“价值投资”理念纵横股市数十年，而比特币作为最具争议...
在加密货币的世界里,任何关于“巴菲特”与“比特币”的关联，都会像一颗投入平静湖面的石子，激起层层涟漪，毕竟，这位被誉为“奥马哈先知”的投资大师，以其“价值投资”理念纵横股市数十年，而比特币作为最具争议的数字资产，其波动性、稀缺性与“去中心化”特性，与巴菲特的传统投资哲学似乎格格不入，巴菲特究竟入手了多少比特币？答案或许会让许多加密货币爱好者感到意外：零，或者说，几乎可以忽略不计的“尝试”也从未有过。
巴菲特的“比特币观”：从“郁金香泡沫”到“没有价值”
要理解巴菲特为何从未真正“入手”比特币，首先要明确他对这一资产的一贯态度，多年来，巴菲特在公开场合多次对比特币发表尖锐批评，将其与历史上的投机泡沫相提并论。
2018年,巴菲特在接受CNBC采访时直言：“比特币基本上是一种泡沫，它没有产生任何价值，你只能指望下一个付更高价格的人。”他将比特币比作17世纪的“郁金香狂热”，认为其价格完全脱离基本面，依赖于“博傻理论”——即投资者高价买入并非相信资产本身有价值，而是期待有人会用更高价接盘。
2021年,当比特币价格突破6万美元、市场情绪达到顶峰时，巴菲特再次重申立场：“比特币不是一种有生产能力的资产，它不会产生任何东西，如果你拥有比特币，你必须找到一个愿意出更高价格的人才能卖掉它。”这种“零和游戏”的逻辑，与巴菲特信奉的“投资于能持续创造现金流的企业”背道而驰，在他看来，真正的价值投资应该像购买农场或公司股权一样，能带来长期稳定的回报，而比特币的波动性与“无内在价值”属性，注定无法进入他的投资清单。
“入手多少比特币”？或许只是一场误读
尽管巴菲特对比特币的“不碰”态度极为明确，但市场上偶尔会流传一些“巴菲特秘密布局比特币”的传闻，甚至有人将伯克希尔·哈撒韦公司（Berkshire Hathaway）的某些投资行为与比特币挂钩，2020年，伯克希尔增持了白银ETF，一度被解读为“间接投资比特币的铺垫”，但这显然只是牵强附会——白银作为工业金属和传统避险资产，与比特币的逻辑完全不同。
更值得关注的是,巴菲特的老搭档、伯克希尔副董事长查理·芒格（Charlie Munger）对比特币的批评更为直接，他曾称比特币“令人厌恶，因为它与人类的利益作对”，并认为其“助长了绑架等犯罪活动”，在芒格看来，比特币不仅没有价值，还对社会有害，这种“双剑合璧”的否定态度，几乎堵死了伯克希尔涉足比特币的所有可能性。
是否存在巴菲特“私下尝试”比特币的可能？从其一贯的投资纪律和公开言论来看，这种可能性微乎其微，巴菲特曾多次强调，自己只理解“自己能力圈”内的投资，而比特币的技术复杂性、监管不确定性以及背后的“匿名性”与“去中心化”理念，显然超出了他的认知范畴，他曾开玩笑说：“我连比特币的代码都看不懂，更别提投资它了。”
巴菲特与比特币的“代际鸿沟”：传统投资与数字资产的碰撞
巴菲特对比特币的排斥,并非简单的“固执”，而是源于其投资哲学与数字资产本质的根本冲突。
价值投资的“锚”是现金流，而比特币没有，巴菲特投资企业的核心逻辑是“护城河”——即企业可持续的竞争优势，能带来稳定的自由现金流，例如他长期持有的可口可乐，依靠品牌溢价和全球分销网络，每年都能创造数十亿美元利润，而比特币不产生现金流，其价值完全依赖于市场供需和共识，更像是一种“数字黄金”的投机品，而非投资品。
风险偏好截然不同，巴菲特强调“安全边际”，即以低于内在价值的价格买入，以降低风险，而比特币的价格波动性极高——单日涨跌10%是常态，这种“过山车”式的波动，与巴菲特“不亏钱”的投资原则背道而驰，他曾说：“风险来自于你不知道自己在做什么。”对比特币而言，他显然认为“自己不知道的太多”。
对“信任”的理解不同，巴菲特信任的是企业的管理层、财务报表和商业模式，这些都是经过数十年验证的“看得见”的信任，而比特币的信任建立在密码学和分布式账本上，这种“代码即法律”的信任机制，对习惯了传统金融体系的巴菲特而言，或许难以接受。
没有“入手”，只有“不碰”的坚守
回到最初的问题：巴菲特入手了多少比特币？答案是：零，并且未来大概率仍将是零。
巴菲特对比特币的态度,并非对新技术的排斥，而是对“价值本质”的坚守，在他看来，无论是比特币、NFT还是其他加密衍生品，只要它们无法脱离“投机泡沫”的属性，就无法成为他投资组合的一部分，这种“不碰”的宣言，或许会让加密货币爱好者失望，但也正是这种对投资原则的极致坚守，让巴菲特在半个世纪里创造了惊人的投资回报。
这并不意味着比特币没有价值,对于新一代投资者而言，比特币代表着对传统金融体系的挑战和对“数字主权”的探索，但巴菲特的“不碰”，恰恰提醒我们：投资没有绝对的对错，只有是否适合自己的哲学与纪律，正如他所说：“投资很简单，但不容易。”而对于比特币，巴菲特的选择早已清晰——不碰，或许就是最简单的“不容易”。
