比特币交易所清零之后,中国为何坚守这一底线?
摘要:2021年9月,中国央行等十部门联合发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》,明确虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动,金融机构和非银行支付机构不得为虚拟货币交易提供服务,这标志着中国境...
2021年9月,中国央行等十部门联合发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》,明确虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动,金融机构和非银行支付机构不得为虚拟货币交易提供服务,这标志着中国境内所有比特币交易所正式全面退出历史舞台,这一“清零”决策,并非一时冲动,而是基于国家金融安全、经济秩序和社会稳定等多重考量的战略抉择,体现了中国对金融创新与风险防范的深刻理解与坚定立场。
比特币的“去中心化”与金融监管的“中心化”冲突
比特币作为首个成功的加密货币,其核心特征是去中心化、匿名性和跨境流通性,这意味着它不受任何单一机构或国家控制,交易记录通过分布式账本技术记录,难以追踪和监管,中国的金融体系是建立在严格的中央银行监管和金融机构合规基础之上的,任何金融活动都必须纳入国家监管框架,以防范洗钱、恐怖融资、非法集资等违法犯罪行为,维护金融稳定。
比特币交易所的存在,为比特币与法币之间的兑换提供了关键渠道,使得比特币能够轻易地进入实体经济流通,也为其投机炒作和非法活动提供了温床,尽管早期中国曾是全球比特币交易和挖矿的中心,但随着比特币价格剧烈波动、投机氛围日益浓厚,以及利用虚拟货币进行洗钱、逃税、非法集资等案件频发,其潜在风险对国家金融秩序和社会稳定构成了严峻挑战,取缔比特币交易所,从根本上切断了比特币与我国金融体系的联系,是维护金融主权和监管权威的必然要求。
防范金融风险,保护人民群众财产安全
比特币价格波动极大,缺乏内在价值支撑,其投资属性远大于货币属性,本质上是一种高风险的投机工具,近年来,比特币价格经历了多次“过山车”式的暴涨暴跌,无数投资者血本无归,甚至引发了一系列社会问题,中国取缔比特币交易所,正是为了保护广大人民群众的财产安全,避免普通民众因盲目参与虚拟货币交易而遭受不可挽回的损失。
虚拟货币交易的匿名性和跨境性,使其成为洗钱、恐怖融资、贪污受贿等违法犯罪活动的理想工具,一些不法分子利用虚拟货币转移资产、逃避监管,给司法机关的追查带来了极大困难,关闭交易所,能够有效遏制此类违法犯罪行为,净化社会环境,维护国家经济安全。
引导资源流向,服务实体经济高质量发展
比特币挖矿是典型的“高耗能、高排放”产业,与中国“碳达峰、碳中和”的目标背道而驰,早期,中国凭借廉价的电力和丰富的算力资源,成为全球比特币挖矿的主要集中地,挖矿活动不仅消耗大量能源,还挤占了宝贵的电力资源,与国家推动绿色低碳发展、优化能源结构的战略方向相悖,禁止比特币交易和挖矿,能够将宝贵的电力资源和算力资源引导至支持数字经济、人工智能、高端制造等符合国家战略发展方向的新兴产业,更好地服务实体经济高质量发展。
虚拟货币的炒作吸引了大量资本和人才资源,这些资源本可以投入到科技创新、产业升级等更具社会价值的领域,取缔比特币交易所,有助于引导社会资本脱虚向实,聚焦于科技创新和实体经济发展,为中国经济的长期健康发展注入动力。
拥抱技术创新,而非放任投机炒作
需要明确的是,中国禁止比特币交易所,并非否定区块链技术本身,区块链技术作为一种新兴的分布式账本技术,具有不可篡改、透明可追溯等特点,在金融、供应链、政务服务等领域具有广阔的应用前景,中国政府高度重视区块链技术的发展和应用,并将其作为核心技术自主创新的重要突破口。
区别于比特币的投机属性,中国鼓励的是区块链技术在实体经济中的创新应用,是服务于产业升级、提升治理能力的技术探索,央行数字货币(e-CNY)的研发和试点,正是中国利用区块链等前沿技术,探索法定数字货币新模式,提升支付体系效率和安全性的重要举措,这与比特币的去中心化、私人发行有着本质的不同。
中国全面禁止比特币交易所,是基于国家整体利益和长远发展作出的审慎决策,这一决策有效防范了金融风险,保护了人民群众财产安全,维护了金融稳定和社会秩序,同时也引导了资源向实体经济和科技创新领域流动,在数字经济时代,中国将以更加开放和包容的态度拥抱技术创新,但绝不允许任何以创新为名、行投机之实、危害国家金融安全和社会稳定的行为存在,这条“不能交易所”的底线,中国将坚定不移地守护下去。
