登录 / 注册巴菲特与比特币，一场价值投资与数字黄金的世纪对话
摘要：在投资界，沃伦·巴菲特的名字几乎等同于“价值投资”的圣经，他的投资哲学——寻找具有持续竞争优势、管理层优秀、财务稳健且价格被低估的公司，并长期持有——在过去几十年里为他带来了巨大的财富和声誉，随着比特...
在投资界，沃伦·巴菲特的名字几乎等同于“价值投资”的圣经，他的投资哲学——寻找具有持续竞争优势、管理层优秀、财务稳健且价格被低估的公司，并长期持有——在过去几十年里为他带来了巨大的财富和声誉，随着比特币等加密货币的兴起，一个不可避免的问题摆在了投资者和公众面前：“股神”巴菲特接受比特币交易吗？
答案非常明确，并且多次通过巴菲特本人及其伯克希尔·哈撒韦公司的行动得以印证：巴菲特不接受比特币交易，并且公开对比特币持极度怀疑和批判的态度。
巴菲特对比特币的核心观点：“价值”的缺失
巴菲特对比特币的排斥，根植于他对“价值”的深刻理解，在他看来，一项投资之所以有价值，是因为它能够产生现金流（如股票的股息、债券的利息）或者拥有实际的使用价值（如商品的实际效用），而比特币，在他看来,并不具备这两点核心要素。
-
“非生产性资产”论：巴菲特曾多次将比特币比作“海市蜃楼”、“老鼠药的平方”或“一种转移幻觉的工具”，他认为比特币本身不产生任何价值，它不像一家公司那样能创造产品或服务，也不像债券那样能支付利息，持有比特币的唯一希望是有人愿意以更高的价格从你手中买走它，这是一种典型的“博傻理论”游戏,而非投资。
-
“没有内在价值”：巴菲特强调，黄金虽然也没有内在价值（不产生现金流），但至少有几千年的历史作为价值储存的象征，并且可以被制成首饰等，而比特币的价值则完全依赖于社区共识和市场情绪，这种共识是脆弱且可能瞬间改变的，他曾表示：“比特币的总量是固定的，但美元的总量是可以无限增加的，从长远来看，比特币相对于法币的价值会如何，很难说。”
-
“投机而非投资”：巴菲特认为，比特币价格的剧烈波动更多地反映了投机行为而非其内在价值的变化，他警告投资者，不要被短期价格飙升所诱惑，进入自己不理解的市场，他曾直言不讳地表示：“如果你在比特币上投资了1000美元，你可能现在拥有500美元，或者2000美元，但最终它可能一文不值。”
伯克希尔·哈撒韦的实际行动：拒绝与规避
不仅仅是言论，伯克希尔·哈撒韦公司的实际行动也清晰地表明了其对比特币的立场。
-
公司资产负债表上没有比特币：伯克希尔·哈撒韦作为一家庞大的投资控股公司，其资产负债表上持有大量现金、股票、债券等传统资产,但从未公开披露持有任何比特币或加密货币。
-
子公司拒绝处理比特币交易：在2021年，当比特币价格飙升至历史高点时，伯克希尔·哈撒韦旗下的能源公司伯灵顿北方圣太菲铁路运输公司（BNSF）曾明确表示，不接受客户用比特币支付运费,这进一步印证了公司层面的谨慎态度。
-
对比特币相关企业的警惕：尽管巴菲特青睐那些具有强大“护城河”的公司，但他对比特币相关的企业也保持着高度警惕，他曾对比特币矿机公司嘉楠科技（Canaan）的上市表示怀疑，认为这类公司的前景与比特币的价格波动高度相关,风险极大。
巴菲特的逻辑延伸：对“新事物”的谨慎与对“人性”的洞察
需要强调的是，巴菲特对比特币的拒绝，并非代表他完全排斥所有新兴事物，他早年曾对科技股持谨慎态度，但后来也投资了如苹果这样具有强大品牌和用户粘性的科技公司，关键在于，这些科技公司能够创造实际的产品和服务,拥有庞大的用户基础和持续盈利的能力。
巴菲特对比特币的抵触，更多的是源于他对“人性”和“市场历史”的深刻洞察，他深知，历史上无数次投机泡沫的破裂，往往都伴随着对新技术的过度狂热和对“新模式”的盲目崇拜，比特币的去中心化、匿名性和价格剧烈波动等特性，在巴菲特看来，更容易滋生投机和欺诈,而非促进实体经济的发展。
巴菲特不接受比特币交易，这是他基于其一贯的价值投资理念和对比特币内在价值的否定所作出的坚定选择，对于广大投资者而言，巴菲特的态度无疑提供了一个重要的参考：在投资任何资产之前，首先要理解其价值的来源，警惕那些缺乏基本面支撑、仅靠市场情绪驱动的投机品，投资决策最终取决于个人风险偏好和判断，但巴菲特的智慧提醒我们，在瞬息万变的市场中，保持理性、回归本源，永远是投资的不变法则，比特币的未来走向如何，尚无定论，但它与巴菲特价值投资哲学的碰撞,无疑将持续成为投资界热议的话题。
