登录 / 注册我国看待比特币交易，明确风险定位，坚守金融安全与民生底线
摘要：比特币作为一种去中心化的虚拟资产,自诞生以来便因其价格波动大、匿名性强等特点引发全球关注，我国对比特币交易问题的态度，始终以“服务实体经济、维护金融稳定、保护人民群众财产安全”为核心，经历了从早期默许...
比特币作为一种去中心化的虚拟资产,自诞生以来便因其价格波动大、匿名性强等特点引发全球关注，我国对比特币交易问题的态度，始终以“服务实体经济、维护金融稳定、保护人民群众财产安全”为核心，经历了从早期默许到逐步规范，再到明确禁止的演进过程，这一立场并非简单否定技术创新，而是基于对比特币本质、金融风险及社会影响的深刻考量，体现了国家对金融安全和民生福祉的高度重视。
明确比特币的“非货币”属性，防范金融风险
我国对比特币的核心定位是“特定的虚拟商品”，而非货币，2013年，中国人民银行等五部委联合发布《关于防范比特币风险的通知》，首次明确比特币不具有与货币同等的法律地位，不能且不应作为货币在市场上流通使用，这一界定从根本上划清了比特币与法定货币的界限，防止其通过“货币化”途径冲击国家金融主权。
比特币的匿名性和跨境特性使其成为洗钱、恐怖融资、非法交易等活动的潜在工具，近年来，我国监管部门多次强调，虚拟货币相关业务活动（如交易所、ICO融资、衍生品交易等）属于非法金融活动，涉嫌扰乱金融秩序，2021年，中国人民银行等十部门联合印发《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》，全面虚拟货币交易、兑换、衍生品交易等所有相关业务，要求金融机构和非银行支付机构不得开展虚拟货币相关业务，这一系列举措旨在切断比特币与实体经济的联系，避免金融体系被虚拟货币风险渗透。
保护人民群众财产安全，维护社会稳定
比特币价格剧烈波动,投资者往往面临巨大损失，我国大量散户投资者对比特币的认知有限，容易受到“暴富神话”诱惑而盲目入市，一旦市场暴跌，不仅个人财产遭受重创，还可能引发社会稳定问题，监管部门多次警示“虚拟货币投资炒作风险”，强调“比特币等虚拟货币交易活动无真实价值支撑，价格极易被操纵，投资者参与相关活动面临资产损失、法律风险等多重风险”，这种“保护性禁止”立场，本质上是践行“以人民为中心”的发展思想，避免普通民众成为虚拟货币风险的牺牲品。
比特币“挖矿”活动曾一度消耗大量能源，与我国“碳达峰、碳中和”目标背道而驰，2021年，我国全面淘汰虚拟货币“挖矿”项目，不仅是对能源浪费的整治，更是对绿色发展理念的坚守，体现了国家对可持续发展的长远考量。
鼓励技术创新，但需在合规框架下探索
我国禁止比特币交易,并非否定区块链等底层技术的价值，区块链作为比特币的底层技术，在提升交易效率、优化公共服务、促进产业升级等方面具有广阔前景，我国政府高度重视区块链技术的发展，将其作为“核心技术自主创新的重要突破口”，并出台多项政策支持区块链技术在金融、政务、物流等领域的合规应用。
我国央行主导的数字货币（e-CNY）研发与试点，正是区块链技术在法定货币领域的创新实践，与比特币的去中心化不同，e-CNY坚持“央行中心化管理+双层运营体系”，既保留了区块链的技术优势，又确保了货币政策的权威性和金融稳定，这种“技术为用、安全为本”的思路，既避免了虚拟货币的固有风险，又为数字经济时代的技术创新指明了方向。
国际合作与监管协同，应对全球性挑战
虚拟货币的跨境特性决定了单一国家难以有效监管风险,我国在对比特币交易采取严格监管的同时，也积极参与全球金融治理，推动建立虚拟货币监管的国际协作机制，通过加入金融行动特别工作组（FATF）等国际组织，我国与其他国家共享监管经验，共同打击虚拟货币相关的跨境非法活动，维护全球金融秩序稳定。
我国对比特币交易问题的态度,始终立足国情、着眼长远，体现了“稳中求进”的监管智慧，通过明确禁止虚拟货币交易炒作，有效防范了金融风险，保护了人民群众财产安全；通过鼓励区块链等底层技术的合规创新，为数字经济高质量发展注入动力，随着技术的不断演进和市场的变化，我国将继续完善监管框架，在维护金融安全与鼓励创新之间寻求平衡，让技术更好地服务于实体经济和人民福祉。
