登录 / 注册摩根大通转身，从比特币唱空者到悄然布局，传统金融巨头的币圈博弈
摘要：当华尔街的传统金融巨头与加密世界的“新贵”比特币相遇，向来不乏戏剧性，而摩根大通（JPMorganChase）在这场博弈中的角色转变，无疑是近年来最具话题性的财经叙事之一，从CEO杰米·戴蒙（Jam...
当华尔街的传统金融巨头与加密世界的“新贵”比特币相遇，向来不乏戏剧性，而摩根大通（JPMorgan Chase）在这场博弈中的角色转变，无疑是近年来最具话题性的财经叙事之一，从CEO杰米·戴蒙（Jamie Dimon）早年对比特币的犀利抨击，到如今旗下部门悄然布局比特币相关服务，摩根大通的“转身”不仅折射出传统金融对加密资产态度的演变，更揭示了比特币从“边缘实验”到“另类资产”的艰难蜕变。
“魔鬼”的宣言：戴蒙的比特币“原罪论”
提到摩根大通与比特币的渊源,绕不开杰米·戴蒙这位以“直言不讳”著称的华尔街掌门人，早在2017年比特币价格首次飙升至2万美元时，戴蒙便将其斥为“骗局”，甚至警告员工“交易比特币将被立即解雇”，他多次公开对比特币的价值提出质疑，认为其“没有内在价值”，只是“用于毒贩、谋杀者等非法活动的工具”，并预测比特币最终将“归零”。
这些言论在当时代表了传统金融界的主流态度：比特币波动性极大、监管模糊、技术复杂，与摩根大通所秉持的“稳健、合规、价值投资”理念格格不入，戴蒙的“唱空”也一度成为比特币市场的“空头旗帜”，每当其言论发酵，加密市场 often 出现短暂震荡。
“转身”的信号：从抵制到“暗度陈仓”
资本的嗅觉永远比言语更敏锐,随着比特币价格在2020年后开启新一轮牛市，机构投资者入场步伐加快，其“数字黄金”的叙事逐渐获得部分主流认可，摩根大通的态度也开始悄然变化。
2021年,摩根大通分析师发布报告，首次承认比特币可能成为“机构资产配置的替代选项”，尽管仍强调其“高风险”属性，同年，该行旗下资产管理部门推出了与比特币期货挂钩的交易所交易基金（ETF），尽管规模不大，但被视为传统金融巨头首次“试水”加密资产相关产品。
更关键的转折发生在2023年,据彭博社等媒体报道，摩根大通的交易部门已开始为部分客户提供比特币期货和期权交易服务，尽管仅限于“合格机构投资者”，且强调“不涉及直接持有比特币”，该行还在内部测试基于区块链的支付系统，并对比特币的底层技术——区块链——在跨境结算、资产托管等领域的应用展开研究，这些举动表明，摩根大通已从“全面抵制”转向“选择性参与”，试图在不触碰监管红线的前提下，捕捉加密资产市场的机遇。
博弈的背后：利益与风险的平衡术
摩根大通的“态度转变”，本质上是传统金融在“利益诱惑”与“风险顾虑”之间的艰难平衡。
比特币的“吸金能力”不容忽视，截至2023年，全球比特币总市值已超过5000亿美元，越来越多的对冲基金、家族办公室和养老金将其纳入投资组合，摩根大通作为全球最大的金融机构之一，自然不愿错过这一庞大的潜在市场，通过提供比特币衍生品交易、研究服务等，不仅能赚取中间业务收入，更能借此维护与机构客户的合作关系。
监管风险仍是悬在头顶的“达摩克利斯之剑”，美国证券交易委员会（SEC）对加密资产的监管框架尚未明确，比特币的法律地位（是商品、证券还是货币？）仍存在争议，摩根大通作为受严格监管的银行，任何涉足加密资产的举动都必须以“合规”为前提，其布局始终停留在“衍生品”“间接服务”等风险相对可控的领域，对直接持有比特币或推出现货产品则保持谨慎。
戴蒙的个人态度也出现微妙松动,2022年，他在一次采访中表示：“如果有人想买比特币，那是他们的权利，但我不会。”相较于早年的激烈抨击，这种“不推荐但不反对”的立场，已显示出某种程度的“包容”。
未来的棋局：传统金融与加密世界的“双向奔赴”？
摩根大通的案例,或许是传统金融巨头拥抱加密资产的一个缩影，随着比特币等加密资产的流动性提升、市场成熟度提高，以及监管框架的逐步完善，传统金融与加密世界的“双向奔赴”或将成为常态。
对于摩根大通而言,其未来的“棋局”可能包含更多维度：是否推出比特币现货ETF？能否利用自身技术优势开发更安全的加密资产托管服务？如何在区块链领域与加密原生企业竞争？这些问题的答案，不仅取决于摩根大通的内部决策，更取决于全球监管环境的变化和加密资产市场的演进。
而对于比特币来说,传统金融巨头的入场无疑为其“正名”提供了重要背书，尽管戴蒙仍对比特币持保留态度，但摩根大通的“转身”已经证明：比特币或许不是戴蒙眼中的“魔鬼”，也不是某些信徒眼中的“万能神”，但它正在以不可忽视的力量，重塑全球金融的格局。
这场传统金融与加密世界的博弈,远未结束，摩根大通的下一张牌，会是什么呢？我们拭目以待。
